10月28日電 “今日油條”事件尚未被人遺忘，“滴滴打球”又闖入人們的視野。
據(jù)“知產(chǎn)北京”微信號(hào)27日消息，近日，北京知產(chǎn)法院審結(jié)了“滴滴打球管家”商標(biāo)(涉案商標(biāo))侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并判令賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)70萬元。
北京知產(chǎn)法院指出，小桔公司、嘀嘀公司系第39類“運(yùn)送乘客；運(yùn)送旅客；交通信息；出租車運(yùn)輸”等服務(wù)上第14229622號(hào)“滴滴”注冊(cè)商標(biāo)的前后專用權(quán)人。
被告滴滴打球公司未經(jīng)許可，在手機(jī)應(yīng)用程序、微信公眾號(hào)、網(wǎng)站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標(biāo)識(shí)，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動(dòng)場地預(yù)定、教練課程預(yù)定及教學(xué)預(yù)約、文體培訓(xùn)、舉辦體育賽事等服務(wù)。
天眼查APP顯示，北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司是一家為高爾夫球運(yùn)動(dòng)提供綜合服務(wù)的平臺(tái)，公司成立于2015年3月，為高爾夫人提供全國球場會(huì)員價(jià)預(yù)定服務(wù)，通過互聯(lián)網(wǎng)+實(shí)現(xiàn)高爾夫運(yùn)動(dòng)互聯(lián)，讓更多的人了解高爾夫運(yùn)動(dòng)，立志打破傳統(tǒng)，通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)全部球場在線預(yù)定服務(wù)。
2016年3月31日，滴滴打球公司將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”。
北京知產(chǎn)法院提到，小桔公司、嘀嘀公司主張滴滴打球公司的涉案行為侵犯了第14229622號(hào)“滴滴”馳名商標(biāo)合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)、停止使用包含“滴滴”的企業(yè)名稱，并要求賠償300萬元。
法院認(rèn)為，“滴滴”商標(biāo)在被訴行為發(fā)生時(shí)已達(dá)到馳名程度，構(gòu)成已注冊(cè)馳名商標(biāo)。“滴滴打球管家”在網(wǎng)站、公眾號(hào)、員工名片等處突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的標(biāo)識(shí)整體構(gòu)成對(duì)“滴滴”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿、翻譯，極易使相關(guān)公眾誤認(rèn)上述服務(wù)系“滴滴”商標(biāo)所有人原告提供或與其存在許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系，屬于“誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害”的情形，侵犯了原告的“滴滴”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
另外，滴滴打球公司在明知涉案“滴滴”商標(biāo)知名度的情況下，將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”，并進(jìn)行商業(yè)使用，其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯，違背了誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
北京知產(chǎn)法院判令滴滴打球公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并判令賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)70萬元。雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該判決已生效。
對(duì)于滴滴打球事件，新浪微博網(wǎng)友表示，此前沒聽說過“滴滴打球”，“這個(gè)廣告不止70萬。值的。”還有網(wǎng)友稱，“不知道的還真以為是旗下的”。更有網(wǎng)友神回復(fù)，“我還在學(xué)校滴滴打傘呢”“有沒有滴滴打人”……
近年來，“傍大牌”事件頻頻發(fā)生，如近日河南一家名叫“今日油條”的早餐店，由于其店鋪名稱、圖標(biāo)、裝修、宣傳語等酷似今日頭條，成了當(dāng)?shù)氐摹熬W(wǎng)紅店”。北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司以商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由，于廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，起訴了這家早餐店。
又如在名稱中使用“微信食品”“WECHAT FOOD”字樣，深圳市微信食品股份有限公司被騰訊公司以侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭為由訴至法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決微信食品公司賠償騰訊公司1000萬元，并在一定期限內(nèi)變更企業(yè)名稱，不得含有“微信”字樣。
四川方策律師事務(wù)所律師紀(jì)師俊曾表示，商標(biāo)侵權(quán)行為，即指行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。
據(jù)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道，近幾年，我國對(duì)包括商標(biāo)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大。2019年4月，全國人大常委會(huì)修改了商標(biāo)法，加大對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲罰力度，修改條款將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將法定賠償額上限從三百萬元提高到五百萬元，修改條款已于當(dāng)年11月1日起施行。
“經(jīng)營者必須增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，尊重他人在先商標(biāo)權(quán)益，‘傍名牌’一時(shí)爽，算后賬淚兩行，惡意侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為將受到法律嚴(yán)懲。”北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)部主任吳新華這樣提醒。