? ? ???如果是文字，就看是否是同一文字來(lái)認(rèn)定，圖形的話(huà)就找相關(guān)人員來(lái)確認(rèn)了，不過(guò)商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候如果近似前期會(huì)被駁回不予初審，但是可以根據(jù)商標(biāo)法三十四條規(guī)定有一次復(fù)審的機(jī)會(huì)，通過(guò)　　復(fù)審可以完成商標(biāo)注冊(cè)，這要是經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)就不算是侵權(quán)了。
? ? ? ?商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。
　　

? ? ? 具備下述三個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成侵權(quán)行為：
1)商標(biāo)是否相似；商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。
2)商品或服務(wù)是否類(lèi)似；類(lèi)似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。
3)是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。

? ? ? ?法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條

? ? ? 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：
(一)?未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
(二)?未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
(三)?銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；
(四)?偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
(五)?未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
(六)?故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；
(七)?給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。


? ? ? ? 圖片相似度達(dá)到多少算侵權(quán)？

　　如果對(duì)方申請(qǐng)了專(zhuān)利，而你的作品又和對(duì)方非常相似，那是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán)，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)的專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)主要指在視覺(jué)上、美感上的相同或者相近似。

? ? ?

? ? ?　產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較：

(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)；
(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì)；
(3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。如果是文字，就看是否是同一文字來(lái)認(rèn)定，圖形的話(huà)就找相關(guān)人員來(lái)確認(rèn)了，不過(guò)商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候如果近似前期會(huì)被駁回不予初審，但是可以根據(jù)商標(biāo)法三十四條規(guī)定有一次復(fù)審的機(jī)會(huì)，通過(guò)　　復(fù)審可以完成商標(biāo)注冊(cè)，這要是經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)就不算是侵權(quán)了。
商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

　　具備下述三個(gè)構(gòu)成要件的，構(gòu)成侵權(quán)行為：

1)商標(biāo)是否相似；商標(biāo)近似主要從商標(biāo)的音、形、意、構(gòu)成等角度進(jìn)行分析。
2)商品或服務(wù)是否類(lèi)似；類(lèi)似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。
3)是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：
(一)?未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
(二)?未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
(三)?銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；
(四)?偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；
(五)?未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；
(六)?故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；
(七)?給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。

圖片相似度達(dá)到多少算侵權(quán)？

　　如果對(duì)方申請(qǐng)了專(zhuān)利，而你的作品又和對(duì)方非常相似，那是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán)，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與已申請(qǐng)的專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)主要指在視覺(jué)上、美感上的相同或者相近似。

　　產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較：

(1)如果兩者的形狀、圖案等主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)；
(2)如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì)；
(3)如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分(要部)不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)