嵩山少林寺最近有點“火”。
前腳嵩山少林寺剛發函指責完森馬服飾侵權,后腳就被質疑有“商標搶注”之嫌。據悉,嵩山少林寺已申請注冊過666個商標。而少林寺最新回應稱,少林寺的名稱曾被人濫用,推出所謂“少林秘方”等,注冊商標是為了保護少林品牌。
據澎湃新聞梳理,作為宗教機構,自上世紀90年代開始,嵩山少林寺廣泛布局商標,截至2020年9月13日,23年間一共申請注冊666個商標,八九成帶有“少林”字樣。
而引人爭議的是,在2004年福建南少林寺注冊“南少林”商標后幾年,嵩山少林寺也注冊了“南少林”商標,并將“東少林”、“西少林”、“北少林”全部注冊成功。
圖為嵩山少林寺注冊的“少林”商標(不完全統計)
嵩山少林寺把“東、南、西、北”少林商標全部收入囊中,引發了網友爭議。至于為何嵩山少林寺能注冊涉及其他少林寺的商標,知產律師劉凱認為,或因商標審查主要依賴于人工,不同時段審查標準也會存在差異。
日前,服飾品牌森馬上線了“國潮少林功夫森馬”系列服裝,嵩山少林寺發函稱此舉是對少林寺知識產權的侵犯,聲明還指出,聯名款服裝易使消費者誤認為上述服裝是少林寺授權聯名產品,或與少林寺相關合作單位存在特定聯系,構成不正當競爭行為。
森馬此后回應稱有些誤會,是通過少林寺所屬單位的合作公司獲得授權,但隨后在多個平臺下架涉事服裝。
對于嵩山少林寺維權一事,也有網友認為“少林功夫”應該屬于全社會,系社會“公共品”,嵩山少林寺維權之舉實則是為維護商業利益,存在不妥。不過有多名律師表示,嵩山少林寺申請注冊“少林功夫”商標并進行維權,并不違背法律規定。
但嵩山少林寺疑似搶注其他少林寺商標一事,也有律師分享了各自的觀點。
據澎湃新聞報道,“嵩山少林寺把東、南、西、北少林都注冊了,可能有點爭議?!眲⒈蚵蓭煴硎?,其行為有搶注之嫌。但是否構成搶注,還要根據事實情況來進行最終判斷?!艾F在常見侵犯他人在先權利的商標注冊申請,其中原因很多,如何準確地識別出他人的在先權利是商標審查時的一個難題?!?/span>
湖南聞勝律師事務所知識產權與娛樂法律師劉凱也認為,其他少林寺與嵩山少林寺在歷史沿革、文化淵源等方面具有較大差異,嵩山少林寺申請“東少林”、“西少林”、“南少林”商標確實存在搶注的嫌疑。
對于嵩山少林寺的搶注問題,9月16日,福清南少林寺主持釋廣智在接受澎湃新聞采訪時表示,“都是寺廟,佛家講‘不爭’。”