振興公司：商標是國有資產 轉讓無效
資料顯示，德陽醬油始于19世紀末的清朝同治年間，歷史悠久，不僅在當地名氣很大，而且還進入到了日本、美國、法國等海外市場。隨后，更注冊了“德陽牌”醬油商標。不過，當時注冊該商標時，德陽醬油釀造廠還屬于國有企業(yè)。
1996年12月4日，醬油廠進行改制，并以250萬元一次性買斷評估后的國有資產，公司性質改制為股份合作制的民營企業(yè)。振興公司認為，“德陽牌”商標登記在系醬油釀造廠名下，亦應當屬于國有資產，而不是德陽市德陽牌醬油釀造有限公司（以下簡稱釀造公司）資產。“德陽牌”商標系無形資產，僅是留給改制后醬油釀造廠繼續(xù)使用，不屬于被買斷的國有凈資產。商標買賣
同時，振興公司還表示，2009年7月28日，醬油釀造廠與醬油釀造公司聯合出具的相關報告得出了兩家企業(yè)均認可“德陽牌”商標屬于國有資產，僅享有該商標的使用權。然而醬油釀造公司成立后，在未征得德陽市國資委授權和同意的情況下，卻擅自將“德陽牌”商標以商標轉讓的方式登記至醬油釀造公司名下的行為，嚴重侵犯商標所有權人的權益，也會造成國有資產嚴重損失，應認定為無效。
振興公司請求依法確認“德陽牌”商標（注冊號：112485號）所有權歸自己所有，并確認醬油釀造公司與醬油釀造廠之間關于“德陽牌”商標的轉讓行為無效；請求依法判令醬油釀造公司將“德陽牌”商標變更登記至原告振興公司名下。
醬油釀造公司：振興公司不具備訴訟主體資格
2018年6月6日，振興公司就商標權屬向德陽市人民中級法院提起訴訟。
不過，醬油釀造公司提出了不同的看法。該公司認為，確認商標權的歸屬是行政權力的范疇，原告振興公司無權通過民事訴訟確定商標的所有權；醬油釀造廠為經商標局核準的涉案商標原權利人，有權對商標權進行處分，醬油釀造公司現為涉案商標的登記人，為涉案商標所有人，而相關批復及文件不能作為涉案商標屬于原告的法律依據；原告振興公司并非商標法意義上的權利主體，不具備訴訟主體資格。
醬油釀造廠作為第二被告同意醬油釀造公司的答辯意見。兩家單位請求法院駁回原告振興公司的訴訟請求。
法院判決：轉讓無效 “德陽牌”歸振興公司所有